美国十次啦超级大导航 唐七胜诉《桃花债》侵权案
#唐七告状桃花债出书方侵权#【以“《三生三世》抄袭《桃花债》”进行营销执行，《三生三世十里桃花》作家唐七告状】9月16日，网文演义《三生三世十里桃花》的作家@唐七Vivien 泄露我方告状了网文演义《桃花债》的出书策动方及IP运营方北京新华时尚出书科技有限公司及短视频账号“北巷书局”。2021年7月至11月手艺，“北巷书局”账号发布四条短视频营销执行《桃花债》并镶嵌“新华时尚文籍旗舰店”中《桃花债》的购买连合美国十次啦超级大导航，其图光《桃花债》的营销施行中包含“三生三世抄袭桃花债”等表述，以敕令读者购买赞助《桃花债》，“这4则视频计较为‘新华时尚文籍旗舰店’孝敬了逾越3万册的《桃花债》销量。”据此唐七认为新华时尚公司及“北巷书局”为了销售《桃花债》文籍、谋求欠妥赚钱而共同实施了针对唐七及唐七作品的买卖谩骂行径，属于不正派竞争，故请托讼师针对该两者拿起了诉讼。
2023年12月案件一审判决认定视频宣传施行属乖张信息或误导信息，不正派贬损了唐七的买卖信誉和商品声誉，两被告共同组成侵权，2024年5月法院二审防守了一审判决，判决新华时尚公司及“北巷书局”应向唐七补偿，并刊登暴露声明排斥不良影响。面前，两被告方仍是发布暴露声明并向唐七补偿。
唐七暗示，我方与新华时尚之间的公案不错追溯到七年前《三生三世十里桃花》电视剧版的热播，其时《三生三世十里桃花》抄袭大风刮过作品《桃花债》激发烧议，唐七称在以前的风云中新华时尚公司多次呼风唤雨，目下还在借着“三生三世抄袭桃花债”的妄语卖书，“以保护原创之名，行不正派竞争之实。好在此次，法律给了我自制。正义天然迟到，但最终总会到来，但愿这段陈年公案能庐山面庞目，自此了结。”
日本人妖《三生三世十里桃花》是否融梗抄袭《桃花债》一度激发收罗公论风暴，其商议影响规模极大，握续时辰亦高出长。2008年，唐七初始在网上连载《三生三世十里桃花》，不久后被指与大风刮过的《桃花债》文风相通。2015年，《三生三世十里桃花》的电影版官宣开拍，这两部作品“文风相通”的商议愈演愈烈，2017年电影版和同名电视剧上映后，“文风相通”的商议高涨到《三生三世十里桃花》是否抄袭了《桃花债》上，2017年头，大风刮过发布声明称“我和TQ(指唐七)这位作家之间是本陈年烂账。我以为我上辈子确定欠过她钱，对她作念过赖事，这辈子才惹上这场冤孽。”并在文中直指唐七抄袭“仅仅T密斯的派头相比独特，一般抄袭的东谈主，是缄默抄完，很怕别东谈主发现，事发之后不承认。T密斯则刚好相背，她是抄一丝，然后气势磅礴地发声明，我方说致意……”唐七给予否定，两边的粉丝读者亦各自举证，吵得一地鸡毛。2017年8月9日，唐七在微博正面回复抄袭质疑，并贴出文章权果决书，称《三生三世十里桃花》无抄袭嫌疑。唐七在这份名为《唯独一条维权之路：是我方“告”我方》的声明中称，其邀请琼瑶诉于正抄袭案的王军讼师团队，及四川西部学问产权功令果决所，以及曾参与了《芈月传》、《张公案》的编剧余飞对《三生三世十里桃花》和《桃花债》两本书进行果决比对，并分析了收罗精湛传的误导性调色盘，给出法律想法书，称对两本演义中的东谈主物相关、情节点、信息点、逻辑链、故事干线等元素注视分析对比发现，除了部分非主要元素有一丝相易或相通除外，其他部分齐有较大各异性，因此这两本书是两个齐全不同的故事，果决无抄袭嫌疑。
时于本日这桩旧案在网上仍有商议，依旧存在不同的不雅点。值得防守的是，在2017年后，唐七握续进行了多起维权案件，在2017年至2019年与唐七的原经纪公司中联百文进行解约诉讼，最终考究解约。2017年至2019年与广州某文化传媒公司就该公司在网上发起评比的“2017年度抄袭侠”中将《三生三世十里桃花》列入进行名誉维权并胜诉。2017年至2021年与某文化公司就其在公众号上发表的对于“唐七作品抄袭”文章进行名誉维权并胜诉。2022年至2023年就某网友称唐七作品《华胥引》抄袭拿告状讼，最终对方谈歉。目下唐七的“三生三世”系列创作还在链接，本年6月初新作《三生三世步生莲》上市出书。（记者 沈昭）
美国十次啦超级大导航